Математический словарь
" 0 C F G H K L N P S T W Z А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Э Ю Я

ЛОГИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИСЧИСЛЕНИЯ

Значение ЛОГИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ИСЧИСЛЕНИЯ в математической энциклопедии:

прикладные исчисления,- формализации математич. теорий. Л.-м. и. задается своим языком и перечнем постулатов (эти элементы образуют синтаксис).и в большинстве случаев снабжается семантикой.

Существенными чертами, отличающими Л.-м. и. от аксиоматич. теорий традиционной математики, являются: 1) выявление используемых теорий логич. средств путем формулирования всех аксиом и вывода правил, позволяющих выводить одно суждение из другого; 2) переход от разговорного языка к точному формальному языку. Обычно Л.-м. и. строится на базе нек-рого логического исчисления (базисного логического исчисления). Язык Л.-м. и. получается из языка этого логич. исчисления добавлением символов специальных функций и предикатов (и, быть может, удалением предикатных переменных и переменных для функций). Перечень постулатов Л.-м. и. получается путем добавления к перечню постулатов базисного логич. исчисления (понимаемых применительно к новому языку) нек-рых постулатов, описывающих свойства добавленных функций и предикатов. Напр., язык элементарной теории групп получается по этой схеме из языка классич. исчисления предикатов с равенством: добавляются символы (умножение), inv (обращение) и е(единица), а выбрасываются все предикатные символы, кроме равенства. Дополнительный постулат

утверждает, что е - групповая единица, inv (x) - элемент, обратный к x, и умножение ассоциативно.

Л.-м. <и., построенные на основе исчисления предикатов с равенством, служат для описания наиболее часто встречающихся математич. структур. Среди них арифметика формальная, формализованный анализ (с кванторами 1-го и 2-го порядков), аксиоматические теории множеств и т. д. Семантика Л.-м. и. задает интерпретацию переменных, математич. символов (символов предикатов и функций) и логич. операций. Этим определяются модели Л.-м. и. Из истинности формулы на любой модели, где истинны аксиомы нек-рого Л.-м. и., основанного на классич. исчислении предикатов с равенством, следует, в силу Гёделя теоремы о полноте, выводимость этой формулы в рассматриваемом Л.-м. и.

Простейшими по своей структуре являются бескванторные Л.-м. и. Они употребляются чаще всего для описания свойств различных классов вычислимых функций. Язык бескванторного Л.-м. и. строится на основе языка исчисления высказываний с равенством или даже состоит из одних равенств. В первом случае логич. аппаратом Л.-м. и. служит классич. исчисление высказываний, во втором случае Л.-м. и. оформляется в виде исчисления равенств. Постулатами в обоих случаях считаются: 1) определяющие равенства рассматриваемых функций (напр., ), 2) основные свойства равенства, 3) рассуждения методом матемвтич. индукции (чаще всего по образцу "из ) можно вывести f(x) = g(x)"), 4) рассуждение, соответствующее удалению: "из (х).вывести A(t)"(правило подстановки вместо свободной предметной переменной). Пример - система ПРА (примитивно рекурсивная арифметика).

Предметные переменные ПРА (а),( аа), ( ааа), ...;функциональные переменные (f). (ff), (fff), . . .; натуральные числа 0, 0', 0", . . . Функциональные символы (функторы) строятся из исходных - ("следующий за"), Z (тождественный 0), [J, п, т]( т - местная функция, значение к-рой равно n-му аргументу), где n, т - натуральные числа, с помощью подстановки ,9 и примитивной рекурсии R:если j есть га-местный функтор, суть m-местные функторы, то (результат подстановки ) есть m-местный функтор; если j есть re-местный функтор, есть (n+2) -местный функтор, то есть (n+1) местнын функтор [примитивная рекурсия:

Термы ПРА: 0, предметные переменные и выражения вида где s, s1 ..., sn - термы, j - функтор.

Формулы ПРА: r=s, где r, s - термы. Допустимые значения предметных переменных - натуральные числа, допустимые значения функциональных переменных - примитивно рекурсивные функции (иногда более широкие классы вычислимых функций).

При описании частичных (не всюду определенных) функций, кроме предиката равенства, появляется предикат или ! ("определено"); r=s интерпретируется в этом случае как и из !r следует, что значение r равно значению s". Добавляются также средства для изображения функции, универсальной для рассматриваемого класса: либо символ для этой функции, либо правило: если t - терм, то <t> - функтор (номер к-рого в нек-рой заранее фиксированной нумерации рассматриваемого класса равен t). Постулаты -удаления и -введения модифицируются:

Добавляется аксиома !t, где t - предметная переменная или константа, а также аксиомы вида

Употребляются также Л.-м. и. для описания вычислимых функционалов различных типов: 0 есть тип (объекты типа 0 - натуральные числа); если s и t - типы, то есть тип (операций, перерабатывающих объекты типа ав объекты типа t). Это - конечные типы (см. Типов теория). Рассматриваются также трансфинитные типы. Для каждого типа указываются переменные и константы этого типа, в их число обычно входит символ операции, все значения к-рой равны О, а также объект ' типа Для каждого sв число констант типа часто включают оператор примитивной рекурсии. Термами типа s наз. переменные и константы типа а, выражения вида r(s), где r - терм типа s - терм типа t, а также выражение вида к-рое интерпретируется как обозначение функционала, перерабатывающего хв r(х), где rтипа b, хтипа a и Бескванторные Л.-м. и. для функционалов конечных типов используются для математич. изучения кванторных Л.-м. и. В частности, с помощью бескванторной системы примитивно рекурсивных функционалов удается доказать непротиворечивость формальной арифметики; добавление оператора т. н. бар-рекурсии позволяет доказать непротиворечивость формализованного анализа.

Важное свойство Л.-м. и. - дедуктивная полнота: она означает, что каждая формула без свободных переменных выводима или опровержима. Из дедуктивной полноты Л.-м. и. следует разрешимость проблемы выводимости - существование алгоритма, позволяющего по каждой формуле узнать, выводима она или нет. Примером дедуктивно полного Л.-м. и. является теория алгебраически замкнутых полей (система Тарского). Согласно Гёделя теореме о неполноте дедуктивно полные теории редки: всякое Л.-м. и., содержащее нек-рый весьма узкий фрагмент арифметики, дедуктивно неполно. Для еще более широкого класса Л.-м. и. проблема выводимости алгоритмически неразрешима.

Важная характеристика Л.-м. и.- его выразительная способность. Часто удается ввести выразительные средства, не фигурирующие явно в языке рассматриваемого Л.-м. и. Так, в бескванторных языках удается ввести логич. связки и ограниченные кванторы:

В языке формальной арифметики можно говорить о конечных множествах, частично рекурсивных функциях и т. д. Одни логич. связки выражаются через другие; так, в исчислениях 2-го порядка (в том числе основанных на интуиционистской логике) все связки выражаются через напр. эквивалентно Принципиальные ограничения выразительной способности языка дает теорема Тарского: при естественной нумерации формул языка, содержащего нек-рый минимум арифметики, невозможно указать формулу Т(х).этого языка такую, что Т(п).истинно тогда и только тогда, когда п - номер истинной формулы. Для Л.-м. и., основанных на конструктивной (интуиционистской) логике, часто имеет место теорема о "расщеплении" дизъюнкций: из выводимости замкнутой формулы следует выводимость одной из формул А, В. Для исследования структуры таких Л.-м. и. применяются различные аналоги понятия реализуемости. Вопросы непротиворечивости Л.-м. и., независимости отдельных постулатов, существования отделенных аксиоматик (т. е. таких, что каждая выводимая формула Аимеет вывод, использующий постулаты лишь для импликации и символов, входящих в А), существование интерпретаций одних Л.-м. и. в других исследуются в доказательств теории.

Лит.:[1] Гильберт Д., Б е р н а й с П., Основания математики. Логические исчисления и формализация арифметики, пер. с нем., М., 1979; [2] Новиков П. С., Элементы математической логики, 2 изд., М., 1973; [3] Клини С. К., Введение в метаматематику, пер. с англ., М., 1957; [4] Чёрч А., Введение в математическую логику, пер. с англ., т. 1, М., I960;. [5] Л и н до н Р., Заметки по логике, пер. с англ., М., 1968.

Г. Е. Минц.